Beispiel für eine FSVP-Gefahrenanalyse: Anwendung des FSVP-Rahmenwerks auf ein hypothetisches Lebensmittel

Wenn Sie Importeur oder Verantwortlicher für importierte Lebensmittel sind und Hilfe bei der Durchführung einer FSVP-Gefahrenanalyse benötigen, können Sie sich an Groupe Transit wenden.

Unser Expertenteam ist mit den Anforderungen des FSVP-Programms bestens vertraut und kann Ihnen bei der Durchführung einer gründlichen Gefahrenanalyse helfen, um potenzielle Gefahren für die Lebensmittelsicherheit Ihres importierten Lebensmittelprodukts zu identifizieren und zu bewerten.

Wir können Ihnen auch dabei helfen, geeignete Präventivmaßnahmen zu entwickeln und deren Wirksamkeit bei der Minimierung potenzieller Gefahren zu überprüfen. Mit unserer Unterstützung können Sie sicherstellen, dass Ihre importierten Lebensmittel die erforderlichen Sicherheitsstandards erfüllen und alle relevanten Vorschriften einhalten.

Kontaktieren Sie uns noch heute, um mehr darüber zu erfahren, wie wir Sie durch den komplexen Prozess der Durchführung einer FSVP-Gefahrenanalyse begleiten können.

https://www.regulations.gov/

Als kurze Einführung: FSVP (Foreign Supplier Verification Program) ist eine Verordnung der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA), die sicherstellen soll, dass in die USA importierte Lebensmittel in einer Weise hergestellt werden, die den US-amerikanischen Sicherheitsstandards entspricht. Die Gefahrenanalyse ist ein wichtiger Bestandteil des FSVP-Programms, da sie die mit importierten Lebensmitteln verbundenen Gefahren für die Lebensmittelsicherheit identifiziert und bewertet.

Die Sicherheit der Lebensmittel, die wir verzehren, ist von größter Bedeutung, und das gilt insbesondere für importierte Lebensmittel. Die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) hat das Foreign Supplier Verification Program (FSVP) ins Leben gerufen, um sicherzustellen, dass in die USA importierte Lebensmittel in einer Weise hergestellt werden, die den US-Sicherheitsstandards entspricht.

Eine der wichtigsten Anforderungen des FSVP-Programms ist die Durchführung einer Gefahrenanalyse für jedes importierte Lebensmittelprodukt. Diese Analyse ist ein entscheidender Schritt bei der Identifizierung und Bewertung potenzieller Gefahren für die Lebensmittelsicherheit des Produkts und der Entwicklung von Maßnahmen zur Vermeidung oder Minimierung dieser Gefahren.

In diesem Abschnitt besprechen wir die Schritte zur Durchführung einer FSVP-Gefahrenanalyse und geben ein Beispiel, wie dieser Prozess auf ein hypothetisches Lebensmittelprodukt angewendet werden kann.

Um eine FSVP-Gefahrenanalyse durchzuführen, gehen Sie folgendermaßen vor:

1. Identifizieren Sie die potenziellen Gefahren für die Lebensmittelsicherheit, die mit importierten Lebensmitteln verbunden sind. Dazu gehören biologische, chemische und physikalische Gefahren.
2. Bewerten Sie die Schwere jeder Gefahr anhand der Wahrscheinlichkeit ihres Auftretens und der möglichen Folgen der Gefahr. Bei dieser Bewertung sollten die Art der Gefahr, die Quelle der Gefahr und etwaige frühere Verstöße gegen die Lebensmittelsicherheit oder Rückrufaktionen des Lieferanten berücksichtigt werden.
3. Bestimmen Sie die Wahrscheinlichkeit des Auftretens einer Gefahr, indem Sie die Art der Gefahr, die Gefahrenquelle, die vom Lieferanten getroffenen Kontrollmaßnahmen und alle anderen relevanten Faktoren berücksichtigen.
4. Identifizieren und bewerten Sie vorbeugende Maßnahmen, die umgesetzt werden können, um das Auftreten von Gefahren zu verhindern oder die Wahrscheinlichkeit zu minimieren. Dies kann die Überwachung von Rohstoffen, die Wärmebehandlung, die Prüfung fertiger Produkte oder andere Kontrollmaßnahmen umfassen.
5. Stellen Sie durch Aktivitäten wie die Überprüfung der Lieferantendokumentation, die Durchführung von Audits vor Ort und Produkttests sicher, dass die Präventivmaßnahmen die ermittelten Gefahren wirksam verhindern oder minimieren.
6. Bewerten Sie die Gefahrenanalyse regelmäßig neu, um sicherzustellen, dass sie aktuell und genau bleibt. Dabei sollten Sie alle Änderungen am Produkt oder Lieferanten, Änderungen der Vorschriften oder neue Informationen zur Sicherheit des Produkts oder mit dem Produkt verbundenen Gefahren berücksichtigen.

Die Durchführung einer FSVP-Gefahrenanalyse kann ein komplexer Prozess sein und es kann hilfreich sein, einen Lebensmittelsicherheitsexperten oder einen Regulierungsspezialisten zu konsultieren, um sicherzustellen, dass die Analyse ordnungsgemäß und in Übereinstimmung mit den FDA-Vorschriften durchgeführt wird.

Nachfolgend sehen Sie ein Beispiel für eine Gefahrenanalyse für ein hypothetisches Lebensmittel, das in die USA importiert wird.

Produkt: Ananasscheiben in Dosen aus Thailand

Identifizieren Sie potenzielle Gefahren für die Lebensmittelsicherheit:

„Potenzielle Gefahren für die Lebensmittelsicherheit identifizieren“ ist der erste Schritt bei der Durchführung einer Gefahrenanalyse für das Foreign Supplier Verification Program (FSVP). Während dieses Schritts sollte der Importeur oder die verantwortliche Partei alle potenziellen biologischen, chemischen und physikalischen Gefahren identifizieren, die mit dem importierten Lebensmittel verbunden sein könnten.

Biologische Gefahren sind Krankheitserreger wie Bakterien, Viren, Parasiten und Pilze, die beim Menschen Krankheiten auslösen können. Diese Gefahren können durch verunreinigte Rohstoffe, mangelnde Hygiene bei der Verarbeitung oder Handhabung oder unzureichende Lagerbedingungen entstehen.

Zu den chemischen Gefahren zählen Stoffe wie Pestizide, Antibiotika, Schwermetalle und andere Chemikalien, die bei übermäßigem Konsum schädlich sein können. Diese Gefahren können durch die Verwendung kontaminierter Rohstoffe oder durch den Einsatz von Chemikalien während der Verarbeitung oder Lagerung entstehen.

Zu den physikalischen Gefahren zählen Fremdkörper wie Glas- oder Metallstücke, die bei Verzehr eine Erstickungs- oder Verletzungsgefahr darstellen können. Diese Gefahren können durch Verarbeitungs- oder Handhabungsprobleme entstehen, wie z. B. Gerätefehler oder unzureichende Qualitätskontrolle.

Die Ermittlung potenzieller Gefahren für die Lebensmittelsicherheit ist ein entscheidender erster Schritt bei der Durchführung einer FSVP-Gefahrenanalyse, da sie die Grundlage für die Bewertung der Schwere und Wahrscheinlichkeit jeder Gefahr sowie für die Entwicklung präventiver Maßnahmen zur Minimierung des Risikos dieser Gefahren bildet.

Im Folgenden sind potenzielle Gefahren für die Lebensmittelsicherheit aufgeführt, die mit Ananasscheiben in Dosen verbunden sein können:

• Biologische Gefahren: Das Produkt kann pathogene Bakterien wie Salmonellen, Listeria monocytogenes und Clostridium botulinum enthalten.
• Chemische Gefahren: Das Produkt könnte übermäßige Mengen an Pestiziden, Schwermetallen oder anderen Chemikalien enthalten.
• Physikalische Gefahren: Aufgrund von Verarbeitungs- oder Handhabungsproblemen können Metall- oder Glaspartikel im Produkt vorhanden sein.

Bewerten Sie die Schwere der Gefahren:

„Bewerten Sie die Schwere der Gefahren“ ist der zweite Schritt bei der Durchführung einer FSVP-Gefahrenanalyse (Foreign Supplier Verification Program). Während dieses Schritts bewertet der Importeur oder die verantwortliche Partei die Schwere jeder potenziellen Gefahr für die Lebensmittelsicherheit, die im ersten Schritt identifiziert wurde.

Die Schwere jeder Gefahr wird anhand von zwei Faktoren bewertet: der Eintrittswahrscheinlichkeit und den möglichen Folgen der Gefahr. Die Eintrittswahrscheinlichkeit berücksichtigt die Wahrscheinlichkeit, dass die Gefahr im importierten Lebensmittel vorhanden ist. Die möglichen Folgen berücksichtigen den Schaden, der entstehen kann, wenn die Gefahr vorhanden ist und von Menschen konsumiert wird.

Beispielsweise wird eine biologische Gefahr wie das Vorhandensein pathogener Bakterien in einem Lebensmittel als schwerwiegend eingestuft, da die Wahrscheinlichkeit ihres Auftretens sehr hoch ist und sie möglicherweise schwerwiegende Folgen haben kann, beispielsweise Krankheit, Krankenhausaufenthalt oder Tod. Eine chemische Gefahr wie übermäßige Mengen von Pestizidrückständen in einem Lebensmittel wird ebenfalls als schwerwiegend eingestuft, da sie möglicherweise gesundheitliche Folgen haben kann, darunter chronische Toxizität oder Krebs.

Die Bewertung der Schwere jeder Gefahr ist ein wichtiger Schritt im Gefahrenanalyseprozess, da sie es dem Importeur oder der verantwortlichen Partei ermöglicht, die Gefahren zu priorisieren, die das größte Risiko für die öffentliche Gesundheit darstellen, und geeignete Präventivmaßnahmen zu entwickeln, um das Risiko dieser Gefahren zu minimieren.

Die Schwere der Gefahren wird anhand der Wahrscheinlichkeit ihres Auftretens und der möglichen Folgen der Gefahr bewertet. Nachfolgend finden Sie eine Zusammenfassung der Bewertung der identifizierten Gefahren:

• Biologische Gefahren: Die Wahrscheinlichkeit des Auftretens ist aufgrund des Kontaminationspotenzials während der Verarbeitung oder Lagerung hoch. Die Folgen des Verzehrs können schwerwiegend sein und Krankheit, Krankenhausaufenthalt oder Tod einschließen.
• Chemische Gefahren: Die Wahrscheinlichkeit des Auftretens ist gering bis mäßig, die Folgen könnten jedoch schwerwiegend sein, wenn das Produkt übermäßige Mengen an Pestiziden oder anderen Chemikalien enthält.
• Physikalische Gefahren: Die Wahrscheinlichkeit des Auftretens ist gering, aber die Folgen könnten schwerwiegend sein, wenn ein Verbraucher ein Stück Metall oder Glas verschluckt.

Bestimmen Sie die Wahrscheinlichkeit des Auftretens einer Gefahr:

„Wahrscheinlichkeit des Auftretens von Gefahren bestimmen“ ist der dritte Schritt bei der Durchführung einer Gefahrenanalyse im Rahmen des FSVP (Foreign Supplier Verification Program). In diesem Schritt beurteilt der Importeur oder die verantwortliche Partei die Wahrscheinlichkeit, dass jede im ersten Schritt identifizierte potenzielle Gefahr für die Lebensmittelsicherheit im importierten Lebensmittelprodukt auftreten könnte.

Um die Wahrscheinlichkeit des Auftretens einer Gefahr zu bestimmen, sollte der Importeur oder die verantwortliche Partei verschiedene Faktoren berücksichtigen, beispielsweise:

• Die Quelle der Gefahr: Wo in der Lieferkette die Gefahr möglicherweise entstehen könnte.
• Die Geschichte des Lieferanten: Alle früheren Verstöße gegen die Lebensmittelsicherheit oder Rückrufe des Lieferanten.
• Die Art der Gefahr: Die Wahrscheinlichkeit des Auftretens der Gefahr basierend auf ihren Eigenschaften.
• Die vorhandenen Kontrollmaßnahmen: Die Wirksamkeit der vorhandenen Präventivkontrollen, um das Auftreten der Gefahr zu verhindern.

Anhand dieser Faktoren kann der Importeur bzw. der Verantwortliche die Eintrittswahrscheinlichkeit der einzelnen Gefahren beurteilen und diese als hoch, mittel oder gering einstufen.

Stammt ein Lebensmittel beispielsweise von einem Lieferanten, der in der Vergangenheit mangelhafte Praktiken in Bezug auf die Lebensmittelsicherheit praktiziert hat, und besteht die Gefahr in pathogenen Bakterien, die sich aufgrund schlechter Lagerbedingungen im Produkt vermehren können, wird die Wahrscheinlichkeit des Auftretens dieser Gefahr als hoch eingeschätzt.

Die Beurteilung der Wahrscheinlichkeit des Auftretens einer Gefahr ist ein wesentlicher Schritt im FSVP-Gefahrenanalyseprozess, da sie dem Importeur oder der verantwortlichen Partei dabei hilft, die geeigneten Präventivmaßnahmen zu bestimmen, die zur Minimierung des Gefahrenrisikos getroffen werden müssen.

Die Wahrscheinlichkeit des Auftretens einer Gefahr wird anhand folgender Faktoren bestimmt:

• Die Quelle der Gefahr: Ananasscheiben in Dosen stammen von einem einzigen Lieferanten in Thailand.
• Die Geschichte des Lieferanten: Es kam bisher weder zu Verstößen gegen die Lebensmittelsicherheit noch zu Rückrufen beim Lieferanten.
• Die Art der Gefahr: Aufgrund der Beschaffenheit des Produktes ist das Auftreten biologischer Gefahren wahrscheinlicher als das Auftreten chemischer oder physikalischer Gefahren.
• Die geltenden Kontrollmaßnahmen: Der Lieferant verfügt über einen HACCP-Plan, der Kontrollen für biologische, chemische und physikalische Gefahren umfasst.

Auf Grundlage der oben genannten Faktoren wird die Wahrscheinlichkeit des Auftretens einer Gefahr als gering bis mittelmäßig eingestuft.

Identifizieren und Bewerten von Präventivmaßnahmen:

„Identifizierung und Bewertung präventiver Maßnahmen“ ist der vierte Schritt bei der Durchführung einer FSVP-Gefahrenanalyse (Foreign Supplier Verification Program). In diesem Schritt identifiziert und bewertet der Importeur oder die verantwortliche Partei präventive Maßnahmen, die umgesetzt werden können, um das Risiko der im ersten Schritt identifizierten potenziellen Gefahren für die Lebensmittelsicherheit zu minimieren.

Präventive Kontrollen sind Maßnahmen, die ergriffen werden können, um das Auftreten von Gefahren zu verhindern oder die Wahrscheinlichkeit des Auftretens von Gefahren zu minimieren. Diese Kontrollen können Prozesskontrollen, Hygienekontrollen und andere Maßnahmen zur Reduzierung oder Beseitigung des Gefahrenrisikos umfassen.

Bei einer biologischen Gefahr wie dem Vorhandensein pathogener Bakterien in dem importierten Lebensmittel könnten die vorbeugenden Kontrollen beispielsweise den Einsatz eines Gefahrenanalyse- und kritischen Kontrollpunktsystems (HACCP), thermische Verarbeitung, mikrobiologische Tests und andere Maßnahmen zur Verringerung des Kontaminationsrisikos umfassen.

Ähnlich verhält es sich mit chemischen Gefahren wie zu hohen Pestizidrückständen im Lebensmittel. Hier könnten die vorbeugenden Kontrollen ein Lieferantenüberwachungsprogramm, Produkttests und andere Maßnahmen umfassen, um sicherzustellen, dass die Konzentrationen der Pestizide und anderen Chemikalien im Produkt den geltenden Sicherheitsnormen entsprechen.

Nach der Identifizierung der vorbeugenden Maßnahmen sollte der Importeur oder die verantwortliche Partei die Wirksamkeit jeder Maßnahme bei der Minimierung des Risikos der identifizierten Gefahren bewerten. Bei der Bewertung sollten die Schwere der Gefahr, die Wahrscheinlichkeit ihres Auftretens und die potenzielle Wirksamkeit der Kontrollmaßnahme bei der Verringerung oder Beseitigung des Gefahrenrisikos berücksichtigt werden.

Die Ermittlung und Bewertung präventiver Kontrollen ist ein entscheidender Schritt im FSVP-Gefahrenanalyseprozess, da er es dem Importeur oder der verantwortlichen Partei ermöglicht, geeignete Kontrollmaßnahmen zu entwickeln, um das Risiko potenzieller Gefahren im Zusammenhang mit dem importierten Lebensmittel zu minimieren.

Präventive Maßnahmen sind Maßnahmen, die ergriffen werden können, um das Auftreten von Gefahren zu verhindern oder die Wahrscheinlichkeit zu minimieren. Im Folgenden sind die präventiven Maßnahmen aufgeführt, die auf die identifizierten Gefahren angewendet werden könnten:

• Biologische Gefahren: Der Lieferant verfügt über einen HACCP-Plan, der Kontrollen für biologische Gefahren wie die Überwachung von Rohstoffen, Wärmebehandlung und Prüfungen fertiger Produkte umfasst.
• Chemische Gefahren: Der Lieferant verfügt über ein Programm zur Überwachung und Kontrolle des Einsatzes von Pestiziden und anderen Chemikalien im Produktionsprozess. Der Lieferant führt außerdem Tests auf Schwermetalle und andere Schadstoffe im fertigen Produkt durch.
• Physikalische Gefahren: Der Lieferant verfügt über Metalldetektoren, um eventuell im Produkt vorhandene Metall- oder Glassplitter zu erkennen.

Überprüfen Sie vorbeugende Maßnahmen:

„Überprüfung der vorbeugenden Kontrollen“ ist der fünfte Schritt bei der Durchführung einer FSVP-Gefahrenanalyse (Foreign Supplier Verification Program). Während dieses Schritts überprüft der Importeur oder die verantwortliche Partei, ob die im vorherigen Schritt identifizierten vorbeugenden Kontrollen das Risiko der identifizierten potenziellen Gefahren für die Lebensmittelsicherheit wirksam minimieren.

Zu den Verifizierungsaktivitäten können die Überprüfung der Lieferantendokumentation, die Durchführung von Vor-Ort-Audits der Einrichtungen des Lieferanten und die Prüfung des importierten Lebensmittels gehören, um sicherzustellen, dass es die festgelegten Sicherheitsstandards erfüllt. Der Zweck der Verifizierung besteht darin, sicherzustellen, dass die vorbeugenden Kontrollen wirksam umgesetzt werden und ihren beabsichtigten Zweck, das Gefahrenrisiko zu minimieren, erfüllen.

Wenn beispielsweise im vorherigen Schritt eine vorbeugende Maßnahme in der Verwendung eines HACCP-Systems besteht, kann der Importeur oder die verantwortliche Partei überprüfen, ob der Lieferant einen HACCP-Plan eingeführt hat und dieser ordnungsgemäß befolgt wird. Der Importeur oder die verantwortliche Partei kann auch die mit dem HACCP-Plan in Zusammenhang stehende Dokumentation, wie z. B. Überwachungsaufzeichnungen und Berichte über Korrekturmaßnahmen, überprüfen, um sicherzustellen, dass der Plan wirksam umgesetzt wird.

Die Überprüfung ist ein wesentlicher Schritt im FSVP-Gefahrenanalyseprozess, da sie sicherstellt, dass die vorbeugenden Kontrollen das Risiko potenzieller Gefahren für die Lebensmittelsicherheit im Zusammenhang mit dem importierten Lebensmittelprodukt wirksam minimieren. Wenn sich die vorbeugenden Kontrollen während des Überprüfungsprozesses als unzureichend oder unwirksam erweisen, sollte der Importeur oder die verantwortliche Partei Korrekturmaßnahmen ergreifen, um das Problem zu beheben und das Auftreten der Gefahr zu verhindern.

Bei der Überprüfung wird sichergestellt, dass die vorbeugenden Maßnahmen die identifizierten Gefahren wirksam verhindern oder minimieren. Die folgenden Überprüfungsaktivitäten könnten durchgeführt werden:

• Überprüfung der Lieferantendokumentation: Der Importeur könnte den HACCP-Plan, das Pestizid- und Chemikalienüberwachungsprogramm sowie das Metallerkennungsprogramm des Lieferanten überprüfen, um sicherzustellen, dass sie die festgestellten Gefahren wirksam verhindern oder minimieren.
• Vor-Ort-Audits: Der Importeur könnte Vor-Ort-Audits der Einrichtungen des Lieferanten durchführen, um sicherzustellen, dass dieser die in seiner Dokumentation beschriebenen Präventivkontrollen umsetzt, und um mögliche Probleme zu identifizieren, die möglicherweise nicht dokumentiert sind.

• Produkttests: Der Importeur könnte das Produkt testen, um sicherzustellen, dass es die geltenden Sicherheitsnormen erfüllt, und um etwaige potenzielle Gefahren zu ermitteln, die bei anderen Überprüfungsaktivitäten möglicherweise nicht erkannt wurden.

Bewerten Sie die Gefahrenanalyse neu:

Die Gefahrenanalyse sollte regelmäßig neu bewertet werden, um sicherzustellen, dass sie aktuell und genau bleibt. Bei der Neubewertung sollten folgende Faktoren berücksichtigt werden:

• Änderungen am Produkt oder Anbieter: Bei Änderungen am Produkt oder beim Lieferanten sollte eine erneute Gefahrenanalyse durchgeführt werden, um sicherzustellen, dass alle neuen Gefahren identifiziert und bewertet werden.
• Änderungen der Vorschriften: Bei Änderungen der FSVP-Vorschriften oder anderer relevanter Vorschriften ist eine Aktualisierung der Gefahrenanalyse notwendig, um die Einhaltung der neuen Vorschriften zu gewährleisten.
• Neue Informationen: Wenn neue Informationen zur Sicherheit des Produkts oder zu mit dem Produkt verbundenen Gefahren verfügbar werden, sollte die Gefahrenanalyse entsprechend aktualisiert werden.

Zusammenfassend hat die Gefahrenanalyse für Ananasscheiben in Dosen aus Thailand potenzielle biologische, chemische und physikalische Gefahren im Zusammenhang mit dem Produkt identifiziert. Die Schwere und Wahrscheinlichkeit jeder Gefahr wurden bewertet und vorbeugende Maßnahmen identifiziert und überprüft, um die Gefahren zu verhindern oder zu minimieren. Die Gefahrenanalyse sollte regelmäßig neu bewertet werden, um sicherzustellen, dass sie genau und aktuell bleibt.